Przeprowadzone analizy wpływu na środowisko
Przeprowadzone analizy wpływu na środowisko doskonałe do standardów europejskich, a pulpa młyn naprawdę nie korzystać z dobrych praktyk. Botnia również uruchomić “wartość projektu”, który umożliwia ścieków z miasta, aby przejść do młyna oczyszczalni ścieków, co oznacza, że w dół rzeki powinny rzeczywiście być czystsze niż przed młyn został zbudowany. Jednak miejscowi ludzie nie są wykorzystywane do przedsiębiorstw przemysłowych działających w ten sposób, i są one szczególnie niechętnie zaufania zagranicznych firm.
Aktywnego rozpowszechniania informacji na temat Urugwaju boku, ale myślę, że nie wystarczy zrobić w Argentynie. Uprzedzenia szybko zbudowana po obu stronach, a negocjacje stały się niemożliwe. Nie było potrzeby, co nazywamy “demokratycznej kultury uczenia się” - co oznacza, że należy starać się zrozumieć argumenty na drugiej stronie i otwarcie dyskutować, a nie agresywnie.
Botnia ogólnie przyjęte niskim profilu, podkreślając, że “Jesteśmy tutaj legalnie”, pozostawiając Urugwaju i Argentynie, aby wyeliminować konflikt. Może to były najlepszym rozwiązaniem w końcu, biorąc pod uwagę, że mam prawie wyświetlane młyna na harmonogram!
Myślę Botnia dowiedział się, że skutki społeczne analizy powinny również starannie z kulturowe i polityczne. Ustawianie ogromne masy celulozowej młyna w kraju jak Urugwaj nie jest takie jak rozszerzenie działalności w Finlandii, gdzie przemysł papierniczy został ustalony od 19 wieku.
